要对高校教育质量负责!网络答辩不是降低标准的理由

要对高校教育质量负责!网络答辩不是降低标准的理由
半月谈评论员 孙晓宇 论文辩论,是高校结业生完结教育进程的重要一环。疫情期间,为了保证学生顺畅结业,多所高校已展开或行将展开博士、硕士、学士等多层次的结业论文网络辩论。 网络辩论在技术上是可行的:凭借网络会议渠道,学生可经过屏幕同享,完整地展现自己的幻灯片内容。辩论的全流程还可经过录屏方法得以记载,便于对辩论内容更好地保存和追溯。各教育单位还可经过共享约请码的方式,组织线上观摩,让非结业年级的学生提早了解辩论流程,堆集阅历。 但是,网络辩论也呈现了一些比如网络故障导致掉线、时刻分配不合理、辩论“会议室”内人员很多且不关麦影响辩论等问题。 “辩论教师从我这开端,问题也不问了,直接把我论文需求改的当地指出来,整个辩论进程五分钟都不到,我没有参加感。”一名刚刚完毕网络辩论的本科生对记者说,由于之前的同学耗费了过长时刻,导致后边的同学辩论时刻被紧缩,自己的辩论草草了事。 “咱们校园每组辩论教师一天要为四五十名学生辩论,加上选用网络辩论的方式,我忧虑作用难以保证。”也有一些高校教师为网络辩论的作用忧虑。 网络辩论是为了在疫情中让学生顺畅结业的应时之举,辩论地址尽管变了,但规范不应该变。假如由于网络辩论而降低规范,乃至“普渡众生”,将使高校教育质量、名誉大打扣头,一起也对脚踏实地的学生不公平。各高校要高度重视,做好流程规划、进程监督和后勤保障,让特别时期的辩论质量不打扣头。 在辩论之前,各高校就应经过重复率检测、论文预审等环节,根绝具有显着缺点的论文进入辩论环节。 在辩论进程中,应组织专门的督导,深化各网络辩论“会议室”进行监督辅导,保证辩论要求和水准不变。高校还应加大后勤保障力度,针对信号中止等突发状况做好应急预案。 在辩论后,各高校应组织专人对辩论的全进程录像进行收拾,构成完善的全流程资料。树立完善的追溯和倒查机制,并延聘相关专家进行检查和把关,对呈现问题的责任人进行追责。 本月,多所高校行将举行学士论文网络辩论,这是2020届本科结业生初次参加学术论文辩论,辩论教师们更需求经过严厉的质量把控,帮他们系好人生的第一粒纽扣,养成对学术的敬畏之心,不能由于比较博士、硕士辩论人数较多,且是网络辩论,就对辩论要求缩水和打折。 咱们等待,经过完善的流程规划和严厉的质量把控,以及高校师生的共同努力,本届高校结业生可以在特别时期顺畅完结学业,收成一段难忘的结业阅历。